सुप्रीम अदालत ने कहा कि ध्वस्त किये गये मकानों का पुनर्निर्माण करना होगा

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने प्रयागराज में कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना लोगों के घरों को ध्वस्त करने पर संज्ञान लिया है। सुनवाई के दौरान न्यायालय ने उत्तर प्रदेश सरकार की कड़ी आलोचना की।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस तरह की कार्रवाई चौंकाने वाली है और बहुत गलत मिसाल कायम करती है। सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति अभय ओका और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने मकानों को ध्वस्त करने को क्रूर कदम करार दिया।

इसके साथ ही कोर्ट ने यह भी कहा है कि सरकार को लोगों के घरों का पुनर्निर्माण करना होगा। सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा कि पहली नजर में यह कार्रवाई चौंकाने वाली है और गलत संदेश देती है।

अदालत ने सरकार से कहा, “आप मकानों को तोड़कर ऐसी कार्रवाई क्यों कर रहे हैं ?” हम जानते हैं कि इस प्रकार के तकनीकी तर्कों से कैसे निपटना है। अंत में, अनुच्छेद 21 और शरण अधिकारी जैसी चीजें हैं।

सर्वोच्च न्यायालय जुल्फिकार हैदर , प्रोफेसर अली अहमद , दो विधवाओं और एक अन्य व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था । जिन्होंने सरकार पर अवैध मकानों को ध्वस्त करने का आरोप लगाया है।

दूसरी ओर, सरकार का कहना है कि यह जमीन गैंगस्टर नेता अतीक अहमद की है। जिनकी 2023 में पुलिस मुठभेड़ में मृत्यु हो गई।

इससे पहले इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उनकी याचिका खारिज कर दी थी। इसके बाद उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि उन्हें मार्च 2021 में शनिवार की रात को नोटिस दिया गया और रविवार को उनका घर गिरा दिया गया। याचिकाकर्ताओं ने यह भी कहा कि राज्य को अपनी गलती स्वीकार करनी चाहिए।

सरकार की ओर से पेश अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमानी ने कहा कि लोगों को नोटिस का जवाब देने के लिए पर्याप्त समय दिया गया था। हालाँकि, न्यायमूर्ति ओका इससे असहमत थे। न्यायमूर्ति ओका ने कहा, “नोटिस इस तरह क्यों चिपकाया गया ?” इसे कूरियर से क्यों नहीं भेजा गया ? इस तरह से कोई भी नोटिस देकर तोड़फोड़ कर सकता है। यह एक बुरा उदाहरण है.

अटॉर्नी जनरल ने मांग की कि मामले को उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया जाए। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने इस मांग को खारिज कर दिया। अदालत ने कहा कि ध्वस्त किये गये मकानों का पुनर्निर्माण करना होगा।